Contacto
Contacto
42 Mejor comparaci贸n de alojamiento web 2022 copia

Mejor comparaci贸n de alojamiento web 2022

Despu茅s de 6 pruebas de rendimiento diferentes (por ejemplo, tiempos de carga con herramientas GTMetrix y Pingdom, TTFB, rendimiento del servidor y tiempo de actividad). Comparaciones integrales (equipos, protecci贸n de datos, tiempos de soporte, rese帽as de clientes, etc.), ventajas, desventajas e informaci贸n detallada sobre todos los proveedores de hosting y con prubas y criterios de prueba transparentes.

驴Suena bien?

Entonces comencemos con los 4 ganadores de la prueba:

1. Los 4 mejores servidores web 2022

Ante todo:
En mi comparaci贸n, renuncio a una clasificaci贸n estricta y una ponderaci贸n porcentual de las pruebas y comparaciones individuales. Porque existen criterios de prueba que son relevantes para todos los operadores de sitios web, como tiempos de carga r谩pida, buen soporte o alto tiempo de actividad.

Sin embargo, qu茅 proveedor de alojamiento es el adecuado para ti tambi茅n depende de tus necesidades individuales.

Un ejemplo:
Si tienes hosting para Joomla! Raidboxes y HostPress no son adecuados como hosters de WordPress puros. Si necesitas mucho espacio de almacenamiento, Netcup es lo mejor para ti (aunque Netcup no se encuentra entre los 4 primeros). Con 500 GB completos, la tarifa probada Webhosting 8000 ofrece el doble de espacio de almacenamiento que la tarifa Premium de ALL-INKL y la friolera de 100 veces m谩s espacio de almacenamiento que el de Raidboxes.

Sin embargo:
Hubo cuatro hostings que se destacaron en comparaci贸n con resultados de pruebas excepcionalmente buenos y con los que no puedes equivocarte (o solo un poco).

Webgo

He sido cliente de Webgo y tuve alojada una web all铆. Hasta ahora he tenido muy buenas experiencias con Webgo (tiempos de carga r谩pida, pocas fallas en el servidor, buen soporte, etc.)

Por lo tanto, por supuesto, me interes贸 particularmente la pregunta:

驴Qu茅 tan bueno es webgo realmente? 驴Y c贸mo se compara webgo con otros hostings alemanes?

Y mis experiencias anteriores han sido (en su mayor parte) confirmadas por la prueba.

La tarifa SSD de CMS Hosting Power que prob茅 ofrece una muy buena relaci贸n calidad-precio. Por 10 鈧 al mes obtienes alojamiento SSD completo con 200 GB de almacenamiento y un n煤mero ilimitado de bases de datos, 2048 GB de RAM, cuentas de correo ilimitadas y Let’s Encrypt. La activaci贸n de dominios externos tambi茅n es posible de forma sencilla y gratuita, lo que no es algo habitual en los hostings alemanes.

Nota: La tarifa SSD de CMS Hosting Power es una tarifa especial que est谩 un poco oculta en el sitio web de webgo. Puedes encontrarlo mediante la b煤squeda de Google o mediante este enlace directo.

El 煤nico punto de cr铆tica con respecto al equipo:
A diferencia de otros proveedores, solo se incluye un dominio .de de forma gratuita (ALL-INKL ofrece 10 dominios inclusivos por el mismo precio). Webgo tambi茅n logr贸 excelentes resultados en las pruebas de velocidad:

鈥 Pingdom y GTMetrix: 2do lugar.
鈥 Tiempo de respuesta: sexto lugar.
鈥 TTFB: quinto lugar.
鈥 Rendimiento del servidor: 1er lugar.
鈥 Rendimiento de WordPress: sexto lugar.

Adem谩s, el sitio web de prueba en webgo tuvo un tiempo de actividad del 100% como uno de siete. El panel de control tambi茅n es muy simple y claro. Las cancelaciones, la adici贸n de dominios, la conclusi贸n del contrato o las actualizaciones de tarifas se pueden realizar c贸modamente en l铆nea. El administrador del espacio web de Webgo es un poco anticuado y tampoco est谩 optimizado para dispositivos m贸viles, Webgo deber铆a hacer mejoras aqu铆.

El soporte a trav茅s del chat en vivo respondi贸 una solicitud en unos minutos. En general, Webgo convence con un muy buen resultado general.

Beneficios
鈥 Let’s Encrypt incluido gratis (excepto en las tarifas de inicio).
鈥 100% de tiempo de actividad en el mismo per铆odo.
鈥 RAM garantizada.
鈥 Asistencia r谩pida por correo electr贸nico, tel茅fono o chat.
鈥 Muy buenos tiempos de carga y disponibilidad.
鈥 Los primeros 6 meses gratis.
鈥 Los dominios externos se pueden desactivar f谩cilmente y sin costo adicional.
鈥 Poseer cuentas de correo electr贸nico sin costo adicional.
鈥 Gran selecci贸n de scripts y configuraciones de servidor.
鈥 Instalador de 1 clic para WordPress, Joomla y Co.
鈥 Alojamiento SSD completo.
鈥 La cancelaci贸n y conclusi贸n del contrato audiovisual puede realizar c贸modamente en l铆nea.
鈥 Visi贸n general clara del contrato y proceso de pedido sencillo.
鈥 La configuraci贸n de PHP se puede ajustar f谩cilmente a trav茅s del administrador del espacio web de Webgo.
鈥 El registro de IP se puede desactivar.

Desventajas
鈥 PHP 7.4 a煤n no est谩 disponible.
鈥 Solo se incluye un dominio .de en el paquete de alojamiento.
鈥 La interfaz de usuario del administrador del espacio web webgo es anticuada y no est谩 optimizada para uso m贸vil.
鈥 El instalador de 1Click no siempre contiene las 煤ltimas versiones de CMS.
鈥 La selecci贸n de tarifas es un poco confusa y confusa.
鈥 Las calificaciones promedio de los clientes de 4.47 de 5 estrellas podr铆an ser un poco mejores.

Raidboxes

Probando la tarifa MINI por 9 鈧 al mes. Esto es lo que se conoce como alojamiento administrado de WordPress:

Los paquetes de alojamiento de Raidboxes, est谩n especialmente optimizados para el uso de WordPress. La instalaci贸n de WordPress ya est谩 preinstalada y configurada. El enfoque de Raidboxes est谩 en el alto rendimiento:

Se ejecuta con nginx. OPCache y gzip tambi茅n est谩n activadas de forma predeterminada. Y esto tambi茅n se puede ver en las pruebas de velocidad, en las que Raidboxes logr贸 excelentes resultados:

鈥 Pingdom y GTMetrix: 1er lugar.
鈥 Tiempo de respuesta: 3er lugar.
鈥 TTFB: sexto lugar.

En t茅rminos de rendimiento del servidor y WordPress, Raidboxes solo pudo asegurar el noveno y s茅ptimo lugar respectivamente. Raidboxes tambi茅n lo hace muy bien en t茅rminos de soporte y rendimiento.

En la prueba, Raidboxes convenci贸 con un tiempo de soporte muy r谩pido y con 4.88 de 5 estrellas promedio, la segunda mejor calificaci贸n de clientes detr谩s de HostPress. El 谩rea de clientes es la mejor que he visto con un hosting. Impresiona por su sencillez, un dise帽o moderno y la m谩xima comodidad administrativa. Las cajas se pueden crear, eliminar, cambiar a SSL o asignar un contrato con unos pocos clics.

En efecto:
Raidboxes no es para todos. Si desea instalar varios sitios web de WordPress, necesita mucho espacio de almacenamiento o usa otro CMS como Joomla! o quieres usar Magento, mejor webgo o TODO INCLUIDO.

Beneficios
鈥 El pedido, el manejo y la instalaci贸n son un juego de ni帽os.
鈥 Tiempos de carga m谩ximos gracias al almacenamiento en cach茅 del lado del servidor s煤per r谩pido (storage en cach茅 nginx FastCGI).
鈥 Puesta en escena (para que puedas probar cambios el dise帽o sin actualizar la web en vivo).
鈥 No se requiere complemento de almacenamiento en cach茅.
鈥 Backups diarios autom谩ticos.
鈥 Instalaci贸n segura de WordPress.
鈥 PHP 7.4, http / 2 y OPCache.
鈥 Certificado SSL gratuito a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 Cambias de http a https con solo presionar un bot贸n (las URL se convertir谩n autom谩ticamente en la base de datos).
鈥 Varias configuraciones de seguridad avanzada (encabezado de seguridad, inicio de sesi贸n 煤nico, bloqueador XML-RPC, etc.).
鈥 Soporte r谩pido.

Desventajas:
鈥 S贸lo 2 GB de espacio de almacenamiento.
鈥 No se permite exec (), por lo que no se puede usar complementos como EWWW Image Optimizer (solo con API).
鈥 wp-config.php y otros archivos del sistema de WordPress no se pueden editar (sin embargo, puede realizar entradas especiales a trav茅s de la configuraci贸n del cuadro, por ejemplo, para restringir las revisiones posteriores).
鈥 Dominio no incluido.
鈥 La bandeja de entrada del correo electr贸nico tiene un costo adicional.

TODOS -INKL.COM

Si preguntas sobre el mejor proveedor de servicios de alojamiento en foros o grupos de Facebook relevantes, a menudo se recomienda ALL-INKL. Y con raz贸n.

El paquete de alojamiento Premium que prob茅 ofrece una excelente relaci贸n calidad-precio:

Por 9,95 鈧 al mes obtienes 10 dominios incluidos (dominios .com y .net), 250 GB de espacio de almacenamiento, muchos buzones de correo, bases de datos y subdominios MySQL, certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt y podemos activar dominios externos sin costo adicional (lo que desafortunadamente no es una cuesti贸n de rutina).

Adem谩s, ALL-INKL fue capaz de convencer en el rendimiento del servidor, el tiempo de actividad y en todas las pruebas de tiempo de carga con un muy buen rendimiento y ofrece importantes caracter铆sticas relevantes como http / 2, OPCache y la 煤ltima versi贸n de PHP 7.4.

Un buen soporte, una buena valoraci贸n media de los clientes y unas condiciones contractuales justas completan el panorama y mejora uno de los mejores resultados generales de la prueba.

Puede superar el hecho de que solo obtiene discos duros HDD y el 谩rea de clientes es un poco complicada y anticuada.

Beneficios
鈥 Muy buen rendimiento de CPU y MySQL.
鈥 Gratis durante los primeros 3 meses.
鈥 Los dominios externos se pueden activar f谩cilmente y sin costo adicional.
鈥 Cualquier cantidad de certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 Se incluyen dominios .com, .org, .info
鈥 El registro de IP se puede desactivar.
鈥 Versiones actuales de PHP siempre disponibles.
鈥 Descuento por per铆odos m谩s largos (hasta 20% por 3 a帽os).
鈥 Sin per铆odo m铆nimo de contrato.
鈥 Buzones de correo incluidos en todos los paquetes.
鈥 Creaci贸n f谩cil y r谩pida de nuevos buzones de correo, dominios, subdominios, certificados SSL, etc.
鈥 La experiencia ha demostrado que la administraci贸n t茅cnica y la gesti贸n de contratos son muy fiables.
鈥 Tiempos de soporte prolongados.

Desventajas
鈥 La administraci贸n t茅cnica (KAS) y la administraci贸n de contratos (MembersArea) son anticuadas y no est谩n optimizadas para uso m贸vil.
鈥 Sin nginx, ni siquiera como proxy.
鈥 Sin discos duros SSD.
鈥 Sin soporte a trav茅s de chat en vivo.

WebHostOne

WebhostOne es un veterano alem谩n en el sector del alojamiento y ha estado en el mercado desde 1998. Con una calificaci贸n promedio de los clientes de 4.82 sobre 5, WebhostOne es el proveedor de hospedaje mejor calificado por los clientes despu茅s de los hospedadores de WordPress administrados Raidboxes y HostPress.

En consecuencia, mis expectativas eran altas.

Inicialmente prob茅 el paquete web Multi App, pero result贸 bastante mediocre en t茅rminos de tiempo de carga, usabilidad, etc. As铆 que las expectativas, lamentablemente (por el momento) decepcionadas.
Durante la fase de prueba, sin embargo, WebhostOne introdujo las nuevas tarifas B脕SICAS, AVANZADAS y EXPERTAS. Junto con un redise帽o del sitio web y un nuevo panel de administraci贸n. Por supuesto, no perd铆 la oportunidad de cambiar al paquete ADVANCED y ejecutar todas las pruebas nuevamente.

Y he aqu铆:
Con el nuevo paquete web ADVANCED, WebhostOne ahora juega m谩s arriba y se caracteriza por muy buenos tiempos de carga y rendimiento del servidor.

Beneficios
鈥 Asistencia diaria de 8 a 22 h (tambi茅n fines de semana y festivos).
鈥 Soporte de emergencia gratuito 24/7
鈥 Panel de administraci贸n moderno y f谩cil de usar.
鈥 PHP 7.4, OPCache y http / 2
鈥 La configuraci贸n de PHP puede ser establecida por ti mismo.
鈥 Certificados SSL gratuitos con Let’s Encrypt.
鈥 Es posible establecer derechos de archivo seguros (separaci贸n de usuarios de PHP y FTP).
鈥 Ambas bases de datos y archivos en discos duros SSD.
鈥 Los dominios externos se pueden activar de forma f谩cil y gratuita.
鈥 Posibilidad de buzones de correo de 25 GB.
鈥 Buenos resultados en las pruebas de tiempo de carga y rendimiento del servidor.
鈥 Sin l铆mites para subdominios y bandejas de entrada de correo electr贸nico.
鈥 Buen soporte de tickets.

Desventajas
鈥 S贸lo 25 GB de almacenamiento.
鈥 El pago solo es posible mediante domiciliaci贸n bancaria SEPA.
鈥 La interfaz de pago y el proceso de pedido est谩n obsoletos.
鈥 脕rea de clientes (KCC) pasada de moda y no optimizada para dispositivos m贸viles.
鈥 A煤n no hay documentaci贸n para nuevas tarifas (B脕SICA, AVANZADA, EXPERTA).

Netcut

Netcup no est谩 en la cima en ninguna de las pruebas individuales (tiempo de actividad, tiempo de carga, etc.), pero se caracteriza por un buen resultado general.

Adem谩s:

El paquete de alojamiento probado ofrece Webhosting 8000 con 500 GB de espacio de almacenamiento SSD, Let’s Encrypt, 12 dominios incluidos, 50 bases de datos y 2000 buzones de correo electr贸nico, el mejor equipo por el dinero y la segunda mejor relaci贸n precio-rendimiento despu茅s de TODO INCLUIDO.

Adem谩s, Netcup ofrece un 谩rea de cliente moderna, donde puedes realizar muchos ajustes t煤 mismo, para lo cual debes buscar el apoyo de otros hostings. 脡stas incluyen B. Terminaci贸n o conclusi贸n de un contrato audiovisual.

Otro punto a favor es que puede conectar dominios externos a su propio servidor de forma sencilla y sencilla en Netcup.

Beneficios
鈥 Mucho espacio de almacenamiento.
鈥 Muchos buzones de correo y bases de datos.
鈥 脕rea de clientes (CCP) clara, moderna y optimizada para dispositivos m贸viles.
鈥 Los dominios externos se pueden cambiar al servidor de forma sencilla y sencilla.
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 Http / 2, OPCache, espacio SSD y PHP 7.4
鈥 Opcionalmente con proxy nginx.
鈥 Puede cancelar convenientemente el paquete de alojamiento y celebrar un contrato AV en l铆nea.
鈥 Buen tiempo de actividad.
鈥 Buenas calificaciones promedio de los clientes.
鈥 Tiempos de soporte prolongados y una l铆nea directa de emergencia gratuita.

Desventajas
鈥 Rendimiento mediocre en las pruebas de tiempo de carga.
鈥 Bajo rendimiento de la CPU y la base de datos.
鈥 Sin soporte a trav茅s de chat en vivo.

IONOS de 1 y 1

Admito que no fui completamente imparcial sobre 1 & 1 (ahora IONOS) en la prueba. Porque he tenido algunas experiencias negativas con la empresa en el pasado. As铆 que me sorprendi贸 a煤n m谩s saber que IONOS parece haber mejorado mucho.

Comenzando con un 谩rea de clientes moderna que ofrece mucha comodidad y control al usuario, la conclusi贸n en l铆nea de contratos AV o rescisi贸n en l铆nea. Todav铆a recuerdo que ten铆as que completar formularios para algo as铆.

IONOS tambi茅n ofrece un buen centro de ayuda y soporte gratuito las 24 horas del d铆a, los 7 d铆as de la semana, lo que no es algo habitual con un proveedor de alojamiento.

El equipamiento tambi茅n es impresionante:
Con 3 dominios incluidos, 250 GB, hasta 250 bases de datos MySQL, PHP 7.4, un l铆mite de memoria de 640 MB y 3 GB de RAM garantizada. El paquete de alojamiento web mostr贸 debilidades en las pruebas de tiempo de carga, en las que el sitio web de prueba tuvo un desempe帽o mediocre. Otro gran inconveniente es que la tarifa solo incluye un 煤nico certificado SSL, lo que es simplemente incomprensible en los tiempos de Let’s Encrypt.

Beneficios
鈥 Interfaz de usuario moderna y clara.
鈥 Servicio al cliente disponible 24/7 por tel茅fono.
鈥 http / 2, OPCache, PHP 7.4 y bases de datos MySQL en discos duros SSD.
鈥 Con 250 GB de espacio de almacenamiento.
鈥 hasta 250 bases de datos.
鈥 La versi贸n de PHP se puede cambiar muy f谩cilmente.
鈥 SFTP por defecto.
鈥 Buen centro de ayuda con tutoriales claros y bien formateados.
鈥 脕rea de clientes con autenticaci贸n de 2 factores.
鈥 El contrato se da de alta y se pueden rescindir en l铆nea.
鈥 3 dominios incluidos (tambi茅n .com, .net, .org y otros)
鈥 30 d铆as de garant铆a de devoluci贸n de dinero.

Desventajas
鈥 Certificado SSL solo gratis para un dominio, certificados adicionales solo disponibles a un costo adicional.
鈥 Sitios web extra帽os y controles de visibilidad que pueden confundir a los principiantes y solo sirven para vender suscripciones con dudosos beneficios.
鈥 Problemas frecuentes para acceder al servidor FTP.
鈥 Rendimiento mediocre en pruebas de tiempo de carga y rendimiento del servidor.
鈥 Calificaciones mediocres de los clientes en los portales de rese帽as.
鈥 S贸lo 2 GB de almacenamiento por bandeja de entrada de correo electr贸nico.

Alfahosting

La tarifa Business L (SSD) ofrece caracter铆sticas s贸lidas con alojamiento SSD completo, espacio de almacenamiento de 300 GB, Let’s Encrypt, PHP 7.4 y 6 dominios incluidos. En t茅rminos de tiempo de carga y rendimiento del servidor, Alfahosting solo aterriza en el medio campo, incluso si al sitio web de prueba le fue bastante bien en las pruebas individuales.

A diferencia de la mayor铆a de los otros proveedores de alojamiento, alfahosting desafortunadamente no es compatible con http / 2 para paquetes de alojamiento compartido, lo cual me parece incomprensible ya que el nuevo protocolo existe desde hace 5 a帽os. Sin embargo, lo que m谩s me molest贸 es el manejo cerrado de dominios externos:

La activaci贸n es posible, pero cuesta 9 鈧 y solo puede realizarla el soporte. Adem谩s, no se puede crear certificados SSL con Let’s Encrypt para dominios externos. Con todo, la tarifa Business L (SSD) de alfahosting est谩 en la mitad superior.

Beneficios
鈥 Alta calificaci贸n promedio de los clientes.
鈥 Soporte 24/7 por correo electr贸nico o sistema de tickets.
鈥 6 dominios incluidos (dos de ellos tambi茅n .com, .net, etc.)
鈥 Mucho espacio de almacenamiento.
鈥 Bases de datos ilimitados, dominios adicionales, direcciones de correo electr贸nico y subdominios.
鈥 SSH y SFTP.
鈥 Alojamiento SSD completo.
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 PHP 7.4 y OPCache.
鈥 200 GB (!) M谩ximo Tama帽o del buz贸n.
鈥 Disponibilidad garantizada del 99,9% seg煤n SLA (Service Level Agreement).

Desventajas
鈥 脕rea de clientes y panel de administraci贸n un poco confusos.
鈥 Recargo por activaci贸n de dominios externos (9 鈧 por 煤nica vez).
鈥 La activaci贸n de dominios externos solo es posible mediante soporte.
鈥 Sin certificado SSL Let’s Encrypt para dominios externos.

HostEurope

HostEurope est谩 en el mercado desde 1997. A trav茅s de varias adquisiciones, HostEurope se ha convertido en una de las empresas de alojamiento m谩s grandes de Alemania y Europa. En 2013, el Grupo HostEurope se hizo cargo de la Hoster alemana DomainFactory, que tambi茅n forma parte de esta prueba.

En 2017, el gigante de hosting estadounidense GoDaddy se hizo cargo de HostEurope Group. La tarifa Webhosting Premium de HostEurope, tiene una configuraci贸n b谩sica 煤til con 200 GB de espacio de almacenamiento, 25 bases de datos MySQL, l铆mite de memoria de 256 MB y 400 cuentas de correo electr贸nico.

En la prueba, sin embargo, no fue tan convincente:

A diferencia de muchas otras tarifas probadas, Webhosting Premium no contiene Let’s Encrypt. HostEurope solo proporciona un certificado SSL gratuito, que adem谩s debe configurarse de manera complicada.

Adem谩s:

En todas las pruebas de tiempo de carga, el paquete de alojamiento de HostEurope funcion贸 muy mal, excepto en el peor tiempo de respuesta. Esto se puede atribuir en parte al hecho de que la tarifa de Webhosting Premium no es compatible con OPCache o http / 2. El hecho de que los archivos est茅n en HDD en el lugar de SSD tambi茅n podr铆a influir.

Beneficios
鈥 Soporte 24/7
鈥 Soporte a trav茅s de chat en vivo posible.
鈥 Documentaci贸n extensa y 煤til.
鈥 Buenos resultados en el rendimiento del servidor para el n煤mero de consultas.
鈥 Mucho espacio de almacenamiento.
鈥 100% de tiempo de actividad durante el per铆odo de prueba.
鈥 Plazo de contrato mensual posible.

Desventajas
鈥 Muy bajo rendimiento en todas (!) Pruebas de tiempo de carga.
鈥 Sin http / 2 y OPCache.
鈥 Sin PHP 7.4
鈥 Sin alojamiento SSD completo.
鈥 La gesti贸n del espacio web (HIS) es confusa e innecesariamente complicada.
鈥 No vamos a cifrar.
鈥 Dominios externos posibles, pero con costos.
鈥 S贸lo un certificado SSL gratuito incluido en el paquete.
鈥 Configurar el certificado SSL gratuito es complicado.

HostPress

Junto a Raidboxes, HostPress es el segundo servidor de WordPress administrado probado. Entra en la carrera con requisitos previos similares:

El paquete de alojamiento probado BASIC ofrece espacio para una instalaci贸n de WordPress y tiene 5 GB de espacio de almacenamiento. Pero convence con muchas caracter铆sticas de rendimiento y comodidad:

OPCache, http / 2, PHP 7.4, alojamiento SSD completo, Let’s Encrypt y, opcionalmente, incluso nginx est谩n incluidos. Con la moderna interfaz de usuario de Plesk Obsidian, se pueden crear certificados SSL de manera simple y sencilla, se pueden cambiar las configuraciones de PHP y se pueden administrar las instalaciones de WordPress (por ejemplo, actualizaciones autom谩ticas, configuraciones de seguridad, etc.).

Desafortunadamente, HostPress no cumple las expectativas en t茅rminos de rendimiento. En las pruebas de tiempo de carga con GTMetrix, Pingdom, KeyCDN y Uptime Robot, el sitio web de prueba estaba en el medio o en el tercio inferior. Sin embargo, el tiempo de actividad con un 99,999% y el soporte, que respondi贸 a mi solicitud de prueba de manera r谩pida, competente y cort茅s, deben enfatizarse positivamente.

Y ese no parece ser un caso aislado:
Con una calificaci贸n promedio de 4.97 sobre 5, HostPress es el proveedor de alojamiento mejor calificado por los clientes.

Beneficios
鈥 Muy buenas calificaciones promedio de los clientes.
鈥 Soporte r谩pido, competente y cort茅s.
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 Alojamiento SSD completo.
鈥 PHP 7.4, OPCache y http / 2
鈥 Es posible elegir entre nginx y Apache.
鈥 El 谩rea de clientes y el panel de administraci贸n son claros y modernos.
鈥 Kit de herramientas de WordPress para la administraci贸n de WordPress directamente en Plesk Obsidian.
鈥 A diferencia de Raidboxes, HostPress tambi茅n ofrece paquetes m煤ltiples.
鈥 Entorno de puesta en escena posible.
鈥 Descuento con plazo anual.
鈥 Copias de seguridad de 4 semanas disponibles.
鈥 Muy buen tiempo de actividad con 99,999%

Desventajas
鈥 En pruebas de tiempo de carga en el tercio medio o inferior.
鈥 Con el rendimiento del servidor solo en el medio.
鈥 poco espacio de almacenamiento.

Mittwald

Mittwald es un hosting agradable de tama帽o mediano. El centro de datos (propio) est谩 ubicado en la peque帽a ciudad de Espelkamp en Renania del Norte-Westfalia. El paquete de alojamiento, CMS Starter, tiene paralelismos con el alojamiento administrado de WordPress a la Raidboxes y HostPress.

WordPress, Joomla !, Neos o TYPO3 se pueden instalar y administrar a trav茅s del administrador de software:

Puede, por ejemplo, puede configurar un entorno de prueba, activar actualizaciones autom谩ticas o comenzar con una plantilla de sitio web. En la pr谩ctica, sin embargo, la instalaci贸n de WordPress tom贸 un tiempo innecesariamente largo, el 谩rea del cliente es generalmente un poco lenta y en parte con errores y el administrador de software ya no reconoci贸 mi sitio web de prueba, porque cambi茅 el prefijo de la base de datos despu茅s.

Se deben enfatizar positivamente los buenos resultados en TTFB, el tiempo de respuesta y el rendimiento del servidor, as铆 como el tiempo de actividad del 100% durante el per铆odo de prueba.

Beneficios
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 El contrato AV se puede concluir en l铆nea.
鈥 Centro de atenci贸n al cliente claro en el que el espacio web y la gesti贸n de contratos no est谩n separados entre s铆.
鈥 Soporte r谩pido a trav茅s de chat en vivo.
鈥 Hasta 28 d铆as de copias de seguridad disponibles (configurable).
鈥 APCu, OPCache y http / 2
鈥 Buenos resultados en la prueba del tiempo de respuesta y TTFB.
鈥 100% de tiempo de actividad durante el per铆odo de prueba.
鈥 Buenos resultados en el rendimiento del servidor.
鈥 Bases de datos en discos duros SSD.
鈥 Entornos de ensayo para TYPO3, Joomla !, WordPress y Shopware (pero solo para el software que se instal贸 a trav茅s del administrador de software).
鈥 La conexi贸n de dominios externos es f谩cil y sin problemas.

Desventajas
鈥 Sin nginx, ni siquiera como proxy.
鈥 Centro de atenci贸n al cliente lentamente y defectuoso.
鈥 La instalaci贸n de WordPress a trav茅s del administrador de software lleva un tiempo innecesariamente largo.
鈥 El administrador de software es parcialmente inflexible (por ejemplo, no funciona con WordPress si no se usa el prefijo de base de datos).
鈥 El soporte de emergencia 24/7 cuesta entre 1,50 鈧 y 3,00 鈧 por minuto.
鈥 S贸lo un dominio.
鈥 S贸lo 20 GB de espacio de almacenamiento.
鈥 Sin espacio de almacenamiento SSD.
鈥 S贸lo en el medio para las calificaciones de los clientes.

1BLU

Con 80 GB de almacenamiento, discos duros SSD para archivos y bases de datos, 2 dominios incluidos y Let’s Encrypt, ofrece un equipo bastante bueno por el dinero. Incluso si solo se incluyen 5 dominios externos y tienes que pagar 0,29 鈧 al mes desde el 6潞 dominio externo. En t茅rminos de rendimiento, el paquete cumple lo que promete:

Al probar el TTFB y el tiempo de respuesta, 1blu result贸 ser el mejor hosting de la prueba. El proveedor de Berl铆n tambi茅n pudo asegurar uno de los mejores lugares para el rendimiento del servidor.

En el per铆odo de comparaci贸n entre marzo y abril, mi sitio web de prueba en 1blu tambi茅n logr贸 un tiempo de actividad del 100% y, por lo tanto, no estuvo fuera de l铆nea ni un minuto. En la prueba, sin embargo, 1blu tambi茅n verdades debilidades:

La conversi贸n de la versi贸n PHP no es posible f谩cilmente a trav茅s del 谩rea de clientes, pero debe hacerse agregando un archivo PHP. Y desafortunadamente eso no funcion贸.

Tambi茅n encuentro que el 谩rea de clientes y la documentaci贸n no son tan exitosos.

El 谩rea del cliente est谩 claramente dise帽ado, pero la adopci贸n de algunas configuraciones (como la ruta del dominio) tom贸 demasiado tiempo. La documentaci贸n est谩 parcialmente incompleta y su formato no es particularmente f谩cil de usar. Sin embargo, tengo la mayor铆a de las preocupaciones sobre 1blu con soporte:

1blu fue el 煤nico (!) Proveedor de quien no obtuve una respuesta a mi solicitud de soporte. Como no recibi贸 un correo electr贸nico de confirmaci贸n, es posible que el formulario de contacto se haya roto. Pero junto con una calificaci贸n promedio de los clientes de 1.97 sobre 5 (la peor en la prueba) eso simplemente no causa una buena impresi贸n.

Beneficios
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 Alojamiento SSD completo.
鈥 PHP 7.4, OPCache y http / 2 disponibles.
鈥 脕rea despejada de servicio al cliente.
鈥 Buen equipo.
鈥 75 GB de espacio de almacenamiento adicional para 1blu-Drive.
鈥 脕rea clara del cliente.
鈥 Ganador de la prueba en TTFB y Response Time.
鈥 100% de tiempo de actividad durante el per铆odo de prueba.
鈥 2 dominios inclusivos (tambi茅n .com, .net, etc.).
鈥 Propio centro de datos en Frankfurt.

Desventajas
鈥 Sin respuesta a mi solicitud de soporte.
鈥 Fue v铆ctima de un chantajista cibern茅tico en 2015 que pudo descifrar las contrase帽as de los clientes.
鈥 La adopci贸n de algunas configuraciones (por ejemplo, la ruta del dominio) tom贸 demasiado tiempo.
鈥 Los cambios en algunas configuraciones del servidor (por ejemplo, la versi贸n de PHP) no son posibles a trav茅s del 谩rea de servicio al cliente (pero a trav茅s de info.php).
鈥 La versi贸n de PHP solo se puede cambiar a trav茅s de un script (no simplemente a trav茅s del backend de alojamiento).
鈥 Con 1.97 de 5 estrellas, la peor calificaci贸n promedio de los clientes de todos los hostings.
鈥 Documentaci贸n incompleta y mal formateada.
鈥 Desde el 6潞 recargo de dominio externo.

Dogado

Con 300 GB de espacio de almacenamiento, Let’s Encrypt, buzones de correo con un tama帽o de hasta 100 GB, 150 bases de datos MySQL y 2 dominios incluidos, el paquete de espacio web est谩 muy bien equipado.

El 谩rea de clientes de Cloudpit es moderna, claramente dise帽ado y optimizada para uso m贸vil. Puede ajustar r谩pidamente y f谩cilmente los datos de sus clientes, cancelar en l铆nea o administrar su propio paquete de alojamiento. El proceso de pedido tambi茅n es uno de los mejores de la prueba.

Con una calificaci贸n promedio de los clientes de 4.75 de 5 estrellas, el hosting de Dortmund es el cuarto proveedor de hospedaje mejor calificado en la prueba. Con 467 minutos, un poco m谩s de 7 horas, Dogado fue el que m谩s tard贸 en responder a mi solicitud de soporte. Tampoco se ofrece soporte a trav茅s de chat en vivo. Desafortunadamente, sin embargo, no es suficiente para uno de los primeros lugares.聽

Porque en todas las pruebas de tiempo de carga, Dogado tuvo un desempe帽o bastante mediocre y termin贸 en el segundo o en el 煤ltimo tercio de la clasificaci贸n. Y eso a pesar de OPCache y http / 2.

El sitio web de prueba luch贸 con solo algunas fallas en el per铆odo de comparaci贸n y logr贸 un tiempo de actividad del 99,99%, lo que es un buen valor en s铆 mismo. En comparaci贸n con los otros proveedores, dogado solo ocupa el d茅cimo lugar de 15.

Otro inconveniente:

Al igual que Alfahosting, no acepta dominios externos.

Beneficios
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 300 GB de espacio de almacenamiento.
鈥 OPCache y http / 2 disponibles.
鈥 脕rea de clientes clara, moderna y optimizada para dispositivos m贸viles.
鈥 El contrato se puede gestionar y cancelar f谩cilmente online.
鈥 Proceso de pedido f谩cil.
鈥 Kit de herramientas de WordPress (a trav茅s de Plesk).

Desventajas
鈥 Sin PHP 7.4
鈥 No es posible la activaci贸n de dominios externos.
鈥 Respuesta de soporte m谩s lenta en la prueba.

STRATO

Al igual que IONOS, STRATO es parte de United Internet AG y, seg煤n su propia informaci贸n, tiene 2 millones de clientes, lo que lo convierte en uno de los proveedores de alojamiento web m谩s grandes del mundo.

Entonces, 驴alojamiento masivo t铆pico?

El paquete de alojamiento web WordPress Hosting Plus, definitivamente no est谩 mal equipado:

Contiene la friolera de 10 dominios incluidos (tambi茅n .com, .net, etc.), 75 GB de espacio de almacenamiento, 5 bases de datos en discos duros SSD y 80 GB de almacenamiento de correo. Let’s Encrypt falta, pero eso es m谩s f谩cil de superar con STRATO que con HostEurope, DomainFactory o IONOS, porque se incluyen 10 certificados SSL.

El 谩rea de clientes de STRATO es moderna, clara y optimizada para dispositivos m贸viles. Los asuntos contractuales como las actualizaciones y rebajas de paquetes, la conclusi贸n de un contrato audiovisual o la rescisi贸n pueden tratarse c贸modamente en l铆nea.

En t茅rminos de tiempo de carga, el sitio web de prueba desafortunadamente no tiene una buena cifra:

En todas las pruebas, STRATO aterriza en el segundo o 煤ltimo tercio del ranking. En el tiempo de respuesta, que es probablemente la prueba m谩s informativa, lleg贸 incluso en 煤ltimo lugar. Muy lejos de la pen煤ltima, HostEurope. En t茅rminos de rendimiento de servidor y WordPress, STRATO termina en el medio del campo.

Sin embargo, debe enfatizarse positivamente que no hubo fallas en el servidor en el per铆odo de comparaci贸n y el sitio web de prueba logr贸 un tiempo de actividad del 100%.

Beneficios
鈥 Los primeros 6 meses solo 1 鈧 al mes.
鈥 10 dominios inclusivos (tambi茅n .com, .net, etc.).
鈥 10 certificados SSL incluidos.
鈥 脕rea de clientes moderna, clara y optimizada para dispositivos m贸viles.
鈥 80 GB de almacenamiento de correo adicional y 8.000 bandejas de entrada de correo electr贸nico
鈥 PHP 7.4, OPCache y http / 2 disponibles.
鈥 Muchos asuntos contractuales, como actualizaciones y degradaciones de paquetes, conclusi贸n de un contrato audiovisual o rescisi贸n, se pueden realizar en l铆nea.
鈥 Autenticaci贸n de dos factores para el 谩rea de clientes.
鈥 Actualizaciones autom谩ticas y copias de seguridad para WordPress.
鈥 100% de tiempo de actividad en el mismo per铆odo.

Desventajas
鈥 Per铆odo de contrato de 12 meses.
鈥 La l铆nea directa de emergencia 24 horas al d铆a, 7 d铆as a la semana cuesta 10 鈧 adicionales al mes.
鈥 Sin soporte a trav茅s de chat en vivo.
鈥 El soporte de tickets tard贸 mucho en respondedor.
鈥 S贸lo 5 bases de datos MySQL.

Hetzner

Hetzner es uno de los mayores proveedores de servicios de alojamiento web y operadores de centros de datos de Alemania. Adem谩s del alojamiento en la nube y el alquiler de servidores, Hetzner tambi茅n ofrece paquetes sencillos de alojamiento compartido (Nivel 1, Nivel 4, Nivel 9 y Nivel 19).

Vamos con el paquete de nivel 9.

El paquete est谩 equipado con bases de datos MySQL de 100 GB y 10 en discos duros HDD, 300 cuentas de correo electr贸nico y Let’s Encrypt. PHP 7.4, OPCache y http / 2 tambi茅n est谩n disponibles. La activaci贸n de dominios externos es sencilla y gratuita. A diferencia de muchos otros hostings, Hetzner solo ofrece un dominio inclusivo por unos 10 鈧 al mes.

El 谩rea del cliente, konsoleH, es clara, pero un poco anticuada y no optimizada para uso m贸vil. Asuntos contractuales como Las actualizaciones y rebajas de tarifas, la configuraci贸n del m茅todo de pago, la rescisi贸n o la conclusi贸n de un contrato AV se pueden realizar c贸modamente en l铆nea.

Hetzner tiene una buena figura en las pruebas de velocidad: En la prueba con Pingdom y GTMetrix, el hoster qued贸 en s茅ptimo y quinto lugar respectivamente. En el TTFB en segundo lugar y en la prueba a煤n m谩s significativa del tiempo de respuesta tambi茅n en segundo lugar. Hetzner tambi茅n logr贸 buenos resultados en t茅rminos de rendimiento de servidor y WordPress.

S贸lo en el tiempo de actividad Hetzner mostr贸 debilidades:

Debido a varias fallas en el per铆odo de comparaci贸n, el sitio web de prueba solo logr贸 un tiempo de actividad del 99,641% y, por lo tanto, termin贸 en el pen煤ltimo lugar antes de DomainFactory. Durante la prueba de soporte, Hetzner respondi贸 mediante soporte de tickets en 57 minutos, lo cual es un buen tiempo. En lo que respeta a las valoraciones de los clientes, el proveedor b谩varo, lamentablemente, no es demasiado bueno con una calificaci贸n media de s贸lo 3,59 de 5 estrellas.

Con todo, Hetzner obtiene una buena puntuaci贸n en la prueba de alojamiento, pero debido a la mala calificaci贸n de los clientes y al escaso tiempo de actividad, el gigante del alojamiento no llega al top 4.

Beneficios
鈥 Certificados SSL gratuitos a trav茅s de Let’s Encrypt.
鈥 La configuraci贸n de PHP se puede cambiar c贸modamente a trav茅s de la consola.
鈥 PHP 7.4, OPCache y http / 2 disponibles.
鈥 Los dominios externos se pueden activar de forma sencilla y gratuita.
鈥 Copias de seguridad de 14 d铆as de archivos y bases de datos, que se pueden importar f谩cilmente a trav茅s de konsoleH.
鈥 Crea y administra hasta 20 trabajos cron.
鈥 Las direcciones IP en los registros se anonimizan de forma predeterminada.
鈥 Es posible el acceso a trav茅s de SSH.
鈥 El contrato audiovisual se puede concluir f谩cilmente en l铆nea.
鈥 Documentaci贸n buena y detallada (un clic en el signo de interrogaci贸n en la esquina superior derecha de konsoleH abre una ventana con explicaciones detalladas para cada elemento de configuraci贸n).
鈥 Per铆odo de pago libremente seleccionable (mensual, trimestral, semestral o anual) y flexiblemente modificable.
鈥 Periodo de preaviso 30 d铆as hasta fin de mes.
鈥 KonsoleH ofrece autenticaci贸n de dos factores.
鈥 Buenos tiempos de carga.

Desventajas
鈥 KonsoleH, el 谩rea de clientes para el espacio web y la gesti贸n de contratos, est谩 un poco anticuada y no est谩 optimizada para dispositivos m贸viles.
鈥 KonsoleH a veces tarda innecesariamente en cargarse.
鈥 Sin opciones extendidas para el mantenimiento de WordPress.

DomainFactory

DomainFactory ha estado en el mercado de alojamiento alem谩n desde 2000 y es uno de los proveedores m谩s grandes con 220.000 clientes. Junto con HostEurope, DomainFactory fue comprado por el gigante de Internet estadounidense GoDaddy en 2017.

En los 煤ltimos tres a帽os, DomainFactory ha estado en la prensa negativamente, p. Ej. B. subcontratando la administraci贸n del sistema a la empresa ucraniana LvivIT! o por una importante filtraci贸n de datos en 2018. Poniendo a prueba la tarifa ManagedHosting Professional.

Con 100 GB de espacio web en discos duros SSD, 100 GB de espacio de correo y 1000 bases de datos MySQL, la tarifa ofrece suficiente espacio para varios sitios web. Desafortunadamente, el alojamiento en Alemania solo es posible un costo adicional. La ubicaci贸n predeterminada del servidor es Estrasburgo, Francia.

Adem谩s, no se incluye Let’s Encrypt, al igual que la empresa hermana HostEurope, solo un certificado SSL validado por dominio 芦Domain SSL禄. Los dominios externos tambi茅n se pueden activar solo por un cargo adicional. Desafortunadamente, DomainFactory no se cubre de fama cuando se trata de rendimiento:

En la prueba con GTMetrix y Pingdom, el hoster b谩varo lleg贸 cuarto desde el 煤ltimo. En tiempo de respuesta y TTFB como antepen煤ltimo. El tiempo de actividad tambi茅n est谩 muy por debajo del promedio con 97,735%. Por cierto, la raz贸n de esto fue una falla de 26 horas (!) A principios de abril. Sin embargo, se debe enfatizar el soporte a trav茅s del chat en vivo, que respondi贸 a mi solicitud en solo 2 minutos, y el soporte de emergencia 24/7.

En general y sin embargo, eso no es suficiente para el top 4. Es m谩s probable que DomainFactory est茅 en el tercio inferior del result general.

Beneficios
鈥 Alojamiento clim谩ticamente neutro.
鈥 Buzones de correo electr贸nico de 10 GB y buenas funciones de correo electr贸nico.
鈥 100 GB de espacio web en discos duros SSD.
鈥 1.000 bases de datos MySQL.
鈥 脕rea clara del cliente.
鈥 Http / 2 disponible.
鈥 Soporte muy r谩pido a trav茅s de chat en vivo.
鈥 SFTP y SSH disponibles.
鈥 Instalaci贸n con 1 clic para WordPress, Joomla !, TYPO3, etc.
鈥 Muchos asuntos contractuales se pueden regular a trav茅s del 谩rea de clientes (rescisiones, ampliaciones y cambios de tarifas, etc.).
鈥 Soporte de emergencia gratuito 24/7

Desventajas
鈥 Sin OPCache.
鈥 Sin PHP 7.4
鈥 La activaci贸n de dominios externos solo es posible con un recargo (para el dominio .de 0,29 鈧 al mes).
鈥 El paquete solo incluye un certificado SSL gratuito, los certificados adicionales cuestan al menos 2,99 鈧 por dominio al mes.
鈥 Configurar el certificado SSL gratuito es complicado.
鈥 El men煤 del cliente a veces es un poco lento.
鈥 La ubicaci贸n del servidor est谩ndar es Estrasburgo (Francia), la ubicaci贸n del servidor en alem谩n solo est谩 disponible a un costo adicional.
鈥 Administraci贸n del sistema subcontratada a una empresa ucraniana.
鈥 S贸lo un dominio incluido.

3. C贸mo eleg铆 los hosting para la prueba

La transparencia en esta comparaci贸n de alojamiento web es muy importante para m铆. Dicho esto, me gustar铆a revelarles c贸mo surgi贸 la selecci贸n de los 15 proveedores de hosting. Y no, por si te lo est谩s preguntando:

La selecci贸n no depende (como ocurre con la mayor铆a de las comparaciones de alojamiento) de si un proveedor de alojamiento tiene un programa de afiliados lucrativo o no. M谩s bien, se han elegido los m谩s populares. Determin茅 la popularidad en funci贸n de los siguientes criterios:

鈥 Opiniones de clientes (por ejemplo, en portales como eKomi o tiendas de confianza).
鈥 Rango de Alexa y rango de dominios ahrefs.
鈥 Informaci贸n propia sobre n煤meros de clientes.
鈥 Encuestas en grupos de Facebook, etc.

4. C贸mo seleccion茅 los planes de hosting para la prueba

Compare los planes de alojamiento con la prueba fue m谩s dif铆cil de lo que pens茅 disponible. El problema con esto es:

La gama de paquetes de alojamiento es muy amplia. Sin embargo, al final encontr茅 un denominador com煤n para todos los hostings:

Todos los proveedores tienen una tarifa de hosting compartido o VPS administrado peque帽o que cuesta alrededor de 10 鈧 al mes y cumple al menos los siguientes criterios:

鈥 Al menos 1 certificado SSL incluido.
鈥 Base de datos MySQL o MariaDB disponibles.
鈥 PHP 7.3 disponible.
鈥 Compatible con WordPress 5.4
鈥 Siempre tom茅 la mejor tarifa, que est谩 disponible por un m谩ximo de 10 鈧.

Lo que me sorprendi贸 fue la amplia gama de equipos:
鈥 Con proveedores algunos obtienes solo 5 GB de espacio en el disco duro por 10 鈧 al mes, con otros 500 GB (!).
鈥 Con unos 10 o 12 dominios incluidos y con algunos solo uno o ninguno.

Nota: HostPress y Raidboxes son hostings de WordPress puros y no son adecuados para otros CMS o sistemas de tiendas. Descubrir谩s qu茅 tarifa he probado y qu茅 caracter铆sticas tienen en la siguiente secci贸n.

5. Equipo en comparaci贸n

En la tabla encontrar谩 una descripci贸n general de todas las caracter铆sticas cl谩sicas de todos los paquetes de alojamiento probados, como espacio de almacenamiento, tr谩fico, precio o n煤mero de bases de datos.

6. Pruebas de rendimiento

El rendimiento es un criterio importante a la hora de elegir el servidor web adecuado. Muy importante. Porque, 驴de qu茅 sirve una gran cantidad de espacio de almacenamiento o un buen soporte si su sitio web o su backend no son buenos? Para ello, realic茅 seis pruebas diferentes:

6.1 Configuraci贸n de prueba

En primer lugar, configur茅 exactamente el mismo sitio web de WordPress en todos los paquetes de alojamiento (y tambi茅n ajust贸 la configuraci贸n de PHP entre s铆).

Tema: Twenty Twenty (sin tema hijo)
Contenido: 5 art铆culos de blog, 2 p谩ginas
鈥 Complementos: Boxzilla, Formulario de contacto 7, Desactivar comentarios, Desactivar correos electr贸nicos, Tabla de contenido f谩cil, Iconos sociales ligeros, MainWP Child, Widget de publicaciones recientes con miniaturas, Buscar y reemplazar, WP Font Awesome, WP Performance Tester, WP-PageNavi , WPFront Scroll Parte superior
N煤mero de solicitudes: 100 (77 im谩genes, 12 CSS, 8 JS, 1 fuente, 1 HTML)
Tama帽o de la p谩gina de inicio: 2,5 MB
Configuraci贸n del servidor: OPCache activado (excepto HostEurope y DomainFactory), compresi贸n gzip activada, PHP 7.3.x, http / 2 (excepto alfahosting y HostEurope)
P谩gina de medici贸n: p谩gina de inicio

Nota: Para obtener resultados comparables, intent茅 adaptar la configuraci贸n del servidor entre s铆 lo mejor posible, pero esto no fue tan f谩cil. Soporte de HostEurope y DomainFactory, p. Ej. B. OPCache no.

6.2 HTTP / 2, OPCache y Co.

Antes de comenzar las pruebas reales, analic茅 qu茅 caracter铆sticas relevantes para el rendimiento ofrecen todos los proveedores de hosting. Y la mayor铆a de los proveedores pudieron puntuar:
13 de cada 15 son compatibles con HTTP / 2 y OPCache y m谩s de la mitad de los alojamientos ofrecen alojamiento SSD completo por 10 鈧 al mes.]

7. Preguntas frecuentes

Aqu铆 encontrar谩 preguntas frecuentes y respuestas sobre mi comparaci贸n de alojamiento web:

7.1 驴Qu茅 alojamiento web econ贸mico me puedes recomendar?

Un paquete de alojamiento no tiene por qu茅 costar 10 鈧 o m谩s al mes. 隆El alojamiento web tambi茅n es barato! Para los principiantes, recomiendo la tarifa CMS Pro de webgo. Cuesta 4,95 鈧 al mes y ofrece todo lo necesario para uno o m谩s sitios web m谩s peque帽os:

鈥 40 GB de almacenamiento.
鈥 Muy buen rendimiento (1024 GB de RAM garantizados).
鈥 Bases de datos MySQL ilimitadas en discos duros SSD.
鈥 Certificados SSL gratuitos con Let’s Encrypt.
鈥 1 dominio .de gratis.

Adem谩s:
鈥 Los primeros 6 meses son gratis. Eso significa que ytu primera factura anual asciende a 29,70 鈧.
鈥 隆As铆 que en el primer a帽o solo pagas 19,70 鈧!

7.2 驴Existe alojamiento web gratuito?

S铆 hay.

Sin embargo, el alojamiento web gratuito siempre tiene desventajas, como:

鈥 Poca accesibilidad.
鈥 Anuncios.
鈥 Sin bases de datos MySQL, sin FTP o PHP.
鈥 Sin soporte.
鈥 Deficiencias en la protecci贸n de datos (por ejemplo, el servidor web gratuito webhost fue pirateado en 2015).
鈥 Condiciones molestas como iniciar sesi贸n regular en la cuenta (de lo contrario, se eliminar谩 el sitio web).
鈥 El alojamiento no es posible con su propio dominio (solo con un subdominio, como yourwebsite.wordpress.com).
鈥 No permite protocolo https.

7.3 驴Qu茅 hosting es mejor para WordPress?

WordPress es bastante frugal como software CMS. Un sitio web de WordPress m谩s peque帽o y menos frecuentado se puede operar en muchos paquetes de alojamiento por menos de 5 鈧 al mes.

En efecto:

Como ha visto en las pruebas de tiempo de carga, el rendimiento del sitio web de prueba basado en WordPress vari贸 ampliamente.

La situaci贸n es similar con las 谩reas de clientes y soporte:

Algunos alojamientos ofrecen funciones especiales para WordPress y est谩n muy familiarizados con ellas y otros no. Puede encontrar los mejores alojamientos de WordPress y una gu铆a completa sobre el alojamiento de WordPress en mi comparaci贸n de alojamiento de WordPress.

7.4 驴Cu谩l es la diferencia entre alojamiento compartido, vServer y servidor dedicado?

Con el alojamiento compartido, comparte los recursos de un servidor (CPU y RAM) con otros clientes. Esta es la opci贸n de alojamiento m谩s barata, pero tambi茅n tiene la desventaja de que el rendimiento de su sitio web puede verse afectado negativamente por el uso excesivo de los recursos del servidor por parte de otros clientes.

Con un servidor virtual, tambi茅n comparte los recursos de un servidor con otros clientes. Aqu铆, sin embargo, tiene una cantidad fija de RAM y potencia de CPU disponible. Esto significa que otros clientes no influyen en el rendimiento de su sitio web. Con un servidor dedicado, tiene un servidor completo que no comparte con nadie m谩s. Sin embargo, esto tambi茅n es correspondientemente caro.

La mayor铆a de los paquetes de alojamiento que he probado son alojamiento compartido. Sin embargo, tambi茅n hay algunos VPS m谩s peque帽os o una combinaci贸n de ambos (es decir, solo comparte la RAM, pero tiene una cuota fija de potencia de CPU o viceversa).

7.5 驴Qu茅 es el alojamiento web?

El alojamiento web (tambi茅n llamado alojamiento) se refiere a la provisi贸n de recursos de hardware y posiblemente tambi茅n software en un servidor web para acomodar un sitio web.

鈥 Los recursos de hardware incluyen:
鈥 Espacio en el disco duro (el llamado espacio web).
鈥 Memoria de acceso aleatorio (RAM).
鈥 Rendimiento de la CPU.
鈥 Conexi贸n de red.
鈥 Mantenimiento del servidor y sustituci贸n de componentes defectuosos.
鈥 Dependiendo de la oferta, esto tambi茅n puede incluir la instalaci贸n, actualizaci贸n continua y / o configuraci贸n del software del servidor, lo que se conoce como hosting administrado.

7.6 驴Qu茅 es el hosting gestionado?

Con el alojamiento administrado, el proveedor de alojamiento no solo proporciona el hardware, sino que tambi茅n se encarga de la administraci贸n del servidor, por ejemplo:

鈥 Instalaci贸n y actualizaciones del sistema operativo (como Linux o Windows).
鈥 Instalaci贸n y actualizaciones de una interfaz de administraci贸n (como Plesk, Confixx, LiveConfig, cPanel, etc.).
鈥 Instalaci贸n y actualizaci贸n de una plataforma o distribuci贸n de servidor web (por ejemplo, LAMP, LAPP, LEMP, etc.).
鈥 Todos los paquetes de hospedaje presentados aqu铆 en comparaci贸n son hospedaje administrado.

7.7 驴Qu茅 hoster de Austria o Suiza puedes recomendar?

Todav铆a no he probado un hosting austriaco o suizo. Debido a la proximidad a Alemania, en mi opini贸n, es posible utilizar un hosting alem谩n sin ning煤n problema.

En efecto:

No s茅 exactamente c贸mo se gestiona la protecci贸n de datos entre Suiza y la UE si t煤, como suizo, guarda datos en servidores alemanes. 隆Inf贸rmate de esto con anticipaci贸n!

7.8 驴En qu茅 se diferencia el alojamiento web empresarial del alojamiento web normal?

Muchos servidores web se anuncian con alojamiento web comercial o tienen tarifas que tienen negocios a su nombre. Tales tarifas difieren, p. ej. a trav茅s de las siguientes caracter铆sticas:

鈥 M谩s espacio de almacenamiento, m谩s bases de datos y / o potencia inform谩tica.
鈥 Mayor tiempo de actividad garantizado.
鈥 Conclusi贸n de un acuerdo de nivel de servicio (SLA).
鈥 Mejores funciones de correo electr贸nico.
鈥 Paquetes de software como B. Microsoft Office 365, incluido.
鈥 Mejor soporte (tiempos de respuesta m谩s r谩pidos, contacto personal, etc.).

Llevas un rato en esta p谩gina.
隆Ahorra tiempo pregunt谩ndonos directamente!

Estaremos encantados de darte informaci贸n sin ning煤n compromiso

O escr铆benos directamente